Мы продолжаем готовить наших бакалавров к реальной жизни и вчера я провел интервью с большинством из них.. Провел так, как это бывает при приеме в компанию-разработчика ПО: от просьбы говорить на английском до просьбы нарисовать диаграмму базу данных. По результатам интервью каждому было присвоено одно из званий: Junior, Intermediate или Senior. Подробнее о результатах я сообщу лично каждому из участников.
Зачем нужно это интервью? Чтобы определить, сколько виртуальных денег стоит час работы того или иного специалиста. Зачем нужна эта ставка? Чтобы посчитать бюджет (пускай и виртуальный) проекта и принимать управленческие решения. Зачем нужен бюджет? Чтобы посчитать прибыль проекта и в соответствии с ней оценить работу команды… Рыночные отношения, понимаешь!
Мне удалось ближе познакомиться с каждым слушателем, понять его мотивацию и интересы. Я учитывал не только навыки программирования, но и желание работать в проекте, понимание своей роли в нем, “блеск в глазах” как выразилась Евгения в прошлую субботу!
Господа студенты, какие ощущения у вас в связи с интервью?
Однажды летом 2009 года мы с коллегами из Peoplemind ехали на дачу, обсуждая идею этого проекта. Хочу продублировать то, что я осознал и сформулировал тогда в ответ на вопрос “Зачем мне этот проект?”:
В предыдущую, явно организационного характера, встречу был сделан важный твердый шаг – отныне у нас 5 проектных команд: А, B, C, D и E. Отнюдь не однородных, отнюдь не равных по составу и численности, зато согласных и готовых работать. Каждая из команд уже имеет некоторую стратегию своей работы, например, B подыскивает себе сейчас недостающих ребят из числа магистров и третьекурсников. Вот так.
Итак, первая установочная встреча (читай kick-off) прошла , перспективы на ближайшие полгода стали проясняться. 4 команды – 4 подхода. И все, как в жизни – бюджеты, риски, еженедельные статус-митинги, протоколы о встрече и даже… увольнения с проекта. Впрочем, надеюсь, обойдемся без последнего.

